порушення цінового характеру
Для початку зазначаємо, що даний акт в іншій редакції вже виносився на громадське обговорення 9 червня та 29 вересня 2020 р в якому також брала участь асоціація, надавши свої зауваження та пропозиції, однак, на жаль, у даній редакції проєкту постанови в цілому також їх не враховано. Даним проєктом постанови пропонується затвердити порядок запровадження державних регульованих цін на товари суб’єктів господарювання, які порушують вимоги законодавства про захист економічної конкуренції (далі — порядок) на заміну тому, що вже існує 1, який зараз не чинить впливу на ринок медичних виробів порівняно з даним проєктом. Як і раніше, порядком передбачається, що рішення про запровадження державних регульованих цін прийматиметься, зокрема, моз на ринках лікарських засобів і медичних виробів (загальнодержавних і регіональних). Амку не пізніше 10 робочих днів з дати прийняття рішення надсилатиме його моз, яке розпочинатиме розгляд питання про запровадження державних регульованих цін не пізніше ніж через 5 робочих днів з дати реєстрації цього рішення та направлятиме суб’єктам господарювання в електронному вигляді засобами електронної пошти чи у паперовому вигляді рекомендованим листом з повідомленням про вручення запит про надання наступної інформації (далі — запит). У разі ненадання такої інформації у встановлені у запиті терміни моз запроваджуватиме державні регульовані ціни, рівень яких визначатиметься на основі даних статистики, адміністративних даних, основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку україни.
Після отримання від суб’єктів господарювання вищезазначеної інформації, але не пізніше 10 робочих днів після закінчення термінів надання інформації, встановлених у запиті, моз здійснюватиме аналіз отриманих даних. Зауважимо, що у вересневому проєкті порядку також передбачалося, що за результатами проведеного аналізу вищезазначеної інформації може прийматися рішення й про спосіб державного регулювання цін згідно зі ст. В аналізі регуляторного впливу проєкту постанови розробник зазначає, що дія цього регуляторного акта встановлюється на необмежений строк, оскільки він регулює відносини, які мають пролонгований характер. Зміна строку дії регуляторного акта можлива в разі зміни міжнародно - правових актів чи законодавчих актів україни вищої юридичної сили, на виконання яких розроблено цей проєкт регуляторного акта. Втім даний проєкт постанови не розроблено на виконання міжнародно - правових актів та законодавчих актів україни вищої юридичної сили (розроблення цього проєкту визначено лише планом пріоритетних дій уряду на 2020 р затвердженим розпорядженням кабінету міністрів україни від 09. В аналізі регуляторного впливу, а саме в частині оцінки впливу на інтереси держави розробник зазначає наступну вигоду — «встановлення прозорої та зрозумілої процедури дозволить оперативно, на підставі рішення антимонопольного комітету, запровадити, у разі доцільності, державні регульовані ціни на товари суб’єкта господарювання, що порушив вимоги законодавства про захист економічної конкуренції, що сприятиме покращенню конкурентного середовища на відповідних ринках товарів (послуг), забезпечить стабілізацію цін та уповільнення інфляції. Скасування законодавчо регульованого рівня торговельної надбавки (націнки) та постачальницько - збутової надбавки (постачальницької винагороди) на медичні вироби було реалізовано шляхом внесення змін до постанови кабінету міністрів україни від 17 жовтня 2008 р. До набуття чинності цими змінами на медичні вироби, що закуповуються за бюджетні кошти, граничні постачальницько - збутові надбавки в розмірі 10% нараховувалися до оптово - відпускної ціни з урахуванням податків та зборів, а граничні торговельні (роздрібні) надбавки в розмірі 10% — до закупівельної ціни з урахуванням податків. Однак у цей алгоритм не було закладено витрати на сервісне обслуговування обладнання та витрати на навчання інженерів для сервісного, гарантійного та постгарантійного обслуговування, які надають послуги закладам охорони здоров`я. Така практика державного регулювання цін на медичні вироби проіснувала близько 10 років і систематично призводила до ряду негативних наслідків, зокрема до обмеження конкуренції та зникнення з україни якісних медичних виробів та виробів для застосування в терапії орфанних захворювань, зменшення надходжень до державного та місцевих бюджетів через втрату платників податків, тінізації ринку та ін. Принагідно зазначаємо, що асоціація провела серед своїх членів моніторинг цін на медичні вироби, результати якого свідчать про успішність реалізованої ініціативи та досягнення очікуваних результатів. Крім того, вдалося досягти правового розмежування регуляторного поля окремо для лікарських засобів та медичних виробів, що значно спростило процедуру зміни ціни на медичні вироби залежно від цінових коливань ринку, що, як наслідок, надало можливість операторам ринку медичних виробів швидше реагувати на зміни кон’юнктури, забезпечуючи при цьому економічну стабільність підприємств. Окремо зазначаємо, що відповідно до копій листів моз та амку, які асоціація отримала у відповідь на інформаційний запит, щодо погодження проєкту постанови (перші 2 редакції), дані відомства вказали ряд зауважень, зокрема, щодо відсутності у моз відповідних повноважень здійснювати таке регулювання. У цьому контексті асоціація звертає увагу уряду, що забезпечення споживачів є критично важливим в умовах стрімкого поширення covid - 19, а такі жорсткі заходи з боку уряду щодо суб’єктів господарювання однозначно призведуть до протилежного ефекту.
За характером прояву в ринковій ситуації ціновий ризик подібний до підприємницького, який з погляду діяльності підприємства в умовах ринку є більш узагальненим. Характер - сукупність стійких рис особистості людини, що є основою його індивідуальності, визначальна погляди, відносини, вчинки людини, його дії та реакції на різні життєві обставини і ситуації. 21 июня 2019 года канал “мемолог удрик” опубликовал видео, в котором маленький мальчик на украинском языке разговаривает через камеру со своими подписчиками.
По - перше, характер і ступінь суспільної шкідливості, яка, в свою чергу, визначається цінністю об єкта протиправного посягання, змістом протиправного діяння. В цій справі судами першої і апеляційної інстанції було встановлено, що позивач була звільнена за невиконання наказу про інвентаризацію в частині додержання строків здійснення інвентаризаційної перевірки.
Позивачеві ставилось у вину допущення низки грубих порушень і недбалість, що виявися у незабезпеченні належним чином підготовки до проведення інвентаризації, нездійсненні співпраці зі зберігачами майна щодо уточнення місця перебування майна, що призвело до неефективності інвентаризації. Частково задовольняючи вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, суд виходив з засад розумності та справедливості, оцінюючи докази, надані позивачем в обґрунтування спричинення моральних страждань. Києва 01 червня 2017 року мотивована тим, що висновки суду першої інстанції в повній мірі відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства. Києва від 14 лютого 2017 року у частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць, в іншій частині рішення святошинського районного суду м. Статтею 388 цивільного процесуального кодексу україни (далі - цпк україни) передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є верховний суд. Касаційна скарга мотивована тим, що при задоволенні вимог у частині поновлення позивача суди не надали правильну оцінку і не врахували належним чином обставину працевлаштування позивача на нову роботу.
Судом першої інстанції порушений строк розгляду справи, внаслідок чого збільшено строк вимушеного прогулу позивача та розмір суми середнього заробітку, що був стягнутий з відповідача. Позивач мала можливості, кваліфікацію та повноваження для виконання наказу про інвентаризацію, проте його не виконала, чим поставила під загрозу виявлення та збереження державного майна. Наказ про графік інвентаризації був погоджений з позивачем, місця фактичного знаходження майна вона могла встановити з договорів зберігання, інформацію про місця та строки проведення спортивних змагань вона могла з`ясувати з наказів про фінансове та матеріально - технічне забезпечення спортивних заходів та з заявок про видачу майна. Вважає оскаржувані судові рішення такими, які відповідають нормам матеріального та процесуального права, а касаційну скаргу такою, що має бути залишена без задоволення. Вважає, що її працевлаштування на новій роботі не було перешкодою для визнання незаконним та скасування наказу про її звільнення, а також для поновлення її на роботі. Питання поновлення позивача на роботі є питанням виконання рішення суду, а питання подальшої роботи позивача на новій роботі є сферою відповідальності позивача. Частиною третьою статті 401 цпк україни передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень. Згідно із частиною третьою статті 3 цпк україни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частинами першою, другою статті 400 цпк україни передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Планової, вибіркової інвентаризації активів та зобов`язань, згідно з яким передбачалось проведення перевірки у різних регіонах україни у період з 01 лютого 2016 року по 12 травня 2016 року.
Києві та київській області, яка призначена на 29 квітня, оскільки існує вірогідність проведення інвентаризації активів з підприємствами, з якими відсутні договірні відносини.
У ході проведення інвентаризації майна неодноразово з`ясовували факти невідповідності місця зберігання спортивного обладнання (інвентарю) даним, затвердженим графіком проведення інвентаризації, оскільки при складанні графіку проведення інвентаризації зазначалась юридична адреса підприємства, а не фактичне місце зберігання спортивного майна. Статтею 43 конституції україни визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право громадян на працю забезпечується державою, а трудовий договір може бути розірваний лише з підстав і в порядку, передбачених трудовим законодавством (статті 2, 36, 40, 41 кзпп україни). Так, судами першої і апеляційної інстанції було встановлено, що позивач була звільнена за невиконання наказу про інвентаризацію в частині додержання строків здійснення інвентаризаційної перевірки.
Твердження відповідача про незаконність поновлення позивача на роботі з огляду на її працевлаштування на час вирішення справи до іншої організації, суперечить нормам частин першої та другої статті 235 кзпп україни, які передбачають, що у разі звільнення без законної підстави працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір. Працевлаштування позивача на іншій роботі не зазначено у статті 235 кзпп україни як обставина, що унеможливлює поновлення працівника, звільненого незаконно, на попередньому місці роботи.
Зазначений період не перевищує річного строку, передбаченого у частині другій статті 235 кзпп україни, яка не містить приписів щодо нестягнення розміру середнього заробітку за час, що перевищує строк судового розгляду справи.
інші наведені у касаційній скарзі доводи зводяться до незгоди із висновками судів щодо установлення фактичних обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судами першої та апеляційної інстанцій, які їх обґрунтовано спростували.
європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Відповідно до частини третьої статті 401 цпк українисуд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржені рішення постановлені без додержання норм матеріального і процесуального права та зводяться до переоцінки доказів у справі, що, відповідно до статті 400 цпк україни, знаходиться поза межами повноважень верховного суду.
Частиною тринадцятою статті 141 цпк україни передбачено, що якщо суд касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Відповідно до частини третьої статті 436 цпк українисуд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Оскільки виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції було зупинене в частині ухвалою вссу від 05 вересня 2017 року, то у зв`язку із залишенням цього рішення без змін необхідно поновити його виконання. З іншого боку, деякі бізнесмени можуть зловживати збільшеним ажіотажним попитом на окремі товари та встановлювати завищені ціни, отримуючи ситуативні вигоди та в рази збільшуючи свій дохід. Аби мінімізувати негативні наслідки для населення, пов язані із можливим зростанням цін на товари, які мають істотну соціальну значущість, уряд 22 квітня затвердив переліки товарів протиепідемічного призначення та товарів, що мають істотну соціальну значущість, а також ввів нове регулювання щодо цих груп товарів. Такі правила передбачають обов язок закладів роздрібної торгівлі декларувати зміну роздрібних цін кожного окремого виду товару незалежно від його ознак (тара, форма випуску тощо). Ця служба вестиме реєстр роздрібних цін, до якого буде вноситись інформація про задекларовані ціни та відомості про заклад роздрібної торгівлі, в якому товар реалізується. Так, комітет співпрацює з мінекономіки в ході моніторингу цін на продукти першої необхідності, може проводити зустрічі та надавати представникам бізнесу обов язкові для виконання рекомендації щодо недопущення зловживань в умовах пандемії. Зокрема, декілька народних обранців на чолі з нестором шуфричем запропонували ввести у кримінальний кодекс україни статтю 199 - 1, яка б передбачала кримінальну відповідальність за перепродаж протиепідемічних та соціально значущих товарів під час карантину, епідемії за ціною у 1, 5 і більше разів вище, ніж визначений урядом рівень. Тобто, достатньо було б продати, умовно, лише одну захисну маску вартістю у 1, 5 разів вище, ніж передбачено урядом, щоб ризикувати отримати покарання за кримінальним кодексом україни.
Водночас введення кримінальної відповідальності за завищення ціни у більше 2 рази, означає, що продавати із перевищенням, наприклад, у 1, 99 рази від встановленої державою ціни - можна. У пояснювальній записці до законопроекту, яким планується введення кримінальної відповідальності за перепродаж певної категорії регульованих товарів вище установленої державою ціни, зазначена благородна мета - підтримка шляхом контролю рівня цін рівня життя населення під час карантину, в першу чергу малозабезпечених громадян. Водночас, враховуючи реалії функціонування правоохоронної та судової системи в україні, такими драконівськими методами як кримінальне переслідування за встановлення певного рівня цін є ризики спровокувати справжній дефіцит, адже примусити підприємців імпортувати товар та торгувати ним під загрозою ув язнення, у держави немає інструментів. Екосистема хмарних рішень liga360 повідомить про зміни в розкладі судових засідань, дозволить моніторити рішення конкретного суду чи навіть судді, сигналізуватиме про зміни в реєстрах щодо постачальників та партнерів.
Коментарі
Дописати коментар